30
1800
120
Strategic

三十幾年來,我一直站在接案的第一線

合作的產業越多元
我越清楚每個產業,想要透過設計解決的問題都不同

平面設計師.接案顧問|
郭佳惠 Evelyn

SOHO 接案研究院創辦人

Freelancer
evelyn profile

我第一次接案,半天賺了兩千塊

我第一次接案是18歲的時候。我高職一畢業就在廣告公司上班,一個月薪水只有12,000。有一天,帶我的學姊問我要不要幫她做一個案子,設計稿她已經完成了,我只需要負責製作色稿,我花了半天做完,她拿了2,000元給我。

我到現在都還記得當時的心情。

半天賺到2,000對一個月薪只有12,000的我來說,真的很不可思議。那也是我第一次知道,原來設計除了領薪水,還可以用接案的方式創造收入。不過,那時候的我並沒有想過要成為接案設計師。我還是繼續上班,一邊接一些零星的案子。一直到四年後,一個意外的機會,才真正改變了我的工作方式。

我真正開始全職接案,是出社會四年後

工作三年多我決定補習考大學。補習了半年,最後沒有考上。就在等待放榜的那段時間,我接到我以前老闆打電話來的電話,他說,「佳惠,我手上有一個案子,你要不要接?」

我沒有想太多,就答應了。那一次,我決定給自己一個機會,開始專職接案,心想,如果做不起來,大不了就是回廣告公司上班。

為了接案,我跟媽媽借了四十萬元買設備,第一台 Mac 就花了20萬元。隔年,因為跑圖速度跟不上工作需求,我又花了10萬元買了另外一台電腦。那個時候,我每個月都要還媽媽三萬,這對剛開始接案的我來說,這是一個不小的壓力。

所以,我根本就沒有挑案子的本錢。

接案第三個月,案子開始變少…白天,我到朋友的公司兼職;晚上回家繼續接案,每天工作十幾個小時,只希望收入可以 cover 生活。

一直到第五個月,情況才開始慢慢穩定。當初帶我接案的學姊,把以前一起工作的同事介紹給我。當時他已經跳槽到生力啤酒,正在找合作的設計師。這是我第一個長期合作的客戶。

第二年,又陸續接到舒潔、岡業資訊、博登補習班等長期合作的案子。現在回頭看,那些客戶來自不同的產業,也彼此不認識。但是他們都有一個共同點–每一位願意把我介紹給客戶的人,都是因為先跟我合作過,才願意把自己的信用借給我。

我一直以為,只要把設計做好就夠了

當初決定出來接案,有一個很單純的原因–我想做自己喜歡的設計。那時候的我很在意作品,我希望每一個案子都能照著自己的想法完成,也相信好的設計,自然會被看見。

真正開始接案之後,我才發現,客戶想要的,和我想做的,常常有很大的落差…有人希望 Logo 再大一點,有人希望顏色再鮮豔一點,也有人一直修改,卻說不清楚到底想改什麼…每次提案,我都希望說服客戶,因為我會覺得,既然都找設計師了,為什麼不相信專業?只是到最後,多半妥協的人還是我…因為,付錢的是老大…我應該要尊重他的決定…只是每完成一個案子,我心裡都會有點不甘心,因為我一直覺得,如果照著我的方式做,這個設計絕對會比較好看。

當我開始接觸不同的產業,我才發現
每個產業用設計解決的問題都不一樣

剛開始接案的時候,我做過啤酒業、美語教材、很多消費性的商品廣告,雖然產品不同,但大多還是面對一般消費者,所以很多事情,我都可以用自己的生活經驗去理解。

一直到第一次接觸藥品產業,我才意識到,原來,很多設計根本不是做給消費者看的,這些產品說明書是給做給醫師看的,文宣要符合藥品法規,就連敘述方式跟圖像,都有特別的限制。

那是我第一次發現,同樣都是設計,背後要理解的事情竟然差這麼多。也是從那個時候開始,我每接觸一個新的產業,都會先花時間了解它。因為我知道,真正決定設計方向的,不是設計本身,而是這個產業希望解決什麼問題。

第一個讓我打破接案疆界的,是台灣東洋藥品

第一次接觸藥品業時,我才二十六歲。對方是一家成立三十幾年的上市公司,而我,只是一位默默無名的年輕設計師。那次的案子,是一份 A3 對折的產品說明書,我的設計費開價是 40,000,而且文案、攝影、插畫和印刷,都是另外計價。跟我接洽的產品經理聽到報價後,第一個反應就是太貴了,另一個顧慮是,我從來沒有做過藥品業,他不知道,我到底能不能勝任。

我跟他說,「就因為我沒有做過藥品業,所以我沒有產業包袱,可以用不同的角度思考這個產品。」我接著告訴他:「如果您擔心我做出來的設計不符合需求,估價單可以先不用簽。我願意先提案,如果您喜歡,我們再合作;如果您不喜歡,也謝謝您願意給我這個創作的機會。」

最後,他答應了。

提案那天,不只他非常喜歡我的設計,其他產品經理也開始找我合作,後來,他們又把我介紹給其他藥品公司,我也因此開始深耕藥品產業。

這個案子,不只讓我接觸到一個新的產業,更讓我開始重新思考–以前,我以為設計的價值來自作品,這次的機會讓我發現,真正讓客戶願意合作的,不只是設計,而是他相信,你能替他找到不同的解法!

也是從那個時候開始,每接觸一個新的產業,我都會先花時間來了解,這個產業要解決的問題。因為只有先理解問題,設計創意才有真正發揮價值的地方

健臻生技,讓我看見設計真正的價值

第一次合作的時候,健臻在台灣只是一個辦事處,所以一開始的案子都不大,最初是把英文版的衛教傳單做成中文版,根本就沒有機會玩創意。

但我並不認為沒機會玩創意,就不需要理解他們公司,而且我也覺得,設計只是工作的一部分,更重要的是,我希望每完成一個案子,都能讓客戶下一次更放心把事情交給我,所以每一次接到新的案子,我都會很認真的詢問客戶想要透過這個設計傳達什麼。

產品的特色是什麼?醫師最在意的是什麼?消費者真正想知道的是什麼?

不同產品,溝通的方式也都不同。慢慢地,我們合作的案子越來越多,從一開始的一張傳單、辦公室設計、品牌形象,乃至於他們公司大大小小的活動,一合作就是六年,雖然後來因為他們公司被併購,結束合作關係,但我到現在還是有跟王總聯絡。

後來,王總把我介紹給法商皮耶法柏跟吉帝藥品,因為他知道,不論是誰把案子交給,我都會協助他們疏理需求,確認專案目的,因此我總是能達到客戶對設計的期望。

這也是我一直在做的事–接案累積的不只是作品,而是客戶願意一次又一次把重要的事情交給你。

後來,我接觸文化部、國發會和地方創生的專案

一開始,我以為地方創生只是在介紹一個地方,把風景拍得漂亮一點、把歷史整理清楚,再設計一本導覽手冊、一張地圖,讓更多人來旅遊。真正開始做之後,我才知道,我完全理解錯了。

地方創生,不是在替地方寫故事,而是把原本就在這片土地上的故事,讓更多人看見。其中,讓我印象最深的是金瓜石,我花了很多時間走進聚落,跟在地的創生團隊對談、了解地方脈絡,我想知道的不只是這裡發生過什麼,而是這裡的人,為什麼願意一直留在這片土地上。後來,我陸續完成了導覽地圖、卡片、展覽空間等不同的設計。

我發現,真正需要整理的,不是設計,而是這個地方的文化、鑛業歷史,以及在採鑛時期累積下來的軌跡。設計,只是把這些故事,用更多人可以理解的方式呈現出來。

客戶提出來的,通常是他以為的解法

接案做久了,我越來越知道,客戶通常很清楚自己想達成什麼,卻不一定知道要用什麼方法最適合。祿承坊的老闆第一次找我時,跟我說他們想要重新裝潢,如果照著這個方向談,很快就會開始討論風格、建材和預算。

當時,我也找了一位室內設計師一起參與,整場討論幾乎都圍繞在空間和建材上。但我一直在想「重新裝潢,真的能解決他的問題嗎?」

後來,我陪著業主一步一步拆解,他真正想要的,不只是新的店面裝潢,而是希望路過的觀光客願意走進來,這個才是他們想要解決的問題。

因為那個區域有很多腳底按摩店,第一次經過的人,為什麼要走進他們家?如果這個問題沒有解決,就算重新裝潢,結果也不會有太大的改變。

所以,我們沒有急著設計空間,而是重新整理品牌定位,再把品牌定位放進空間、招牌和整體視覺,完成的,就不只是新的裝潢,而是一間讓陌生客願意停下腳步、願意走進來的店。

那一次,我再次確定,設計師真正要解決的,不是客戶提出的需求,而是需求背後的問題。

每一段長期合作,都有一個共同的原因

佳惠不是急著做設計,而是先理解我們真正想解決的問題

佳惠是一位很特別的工作夥伴。她的設計提案都有 A、B 兩款截然不同的設計,往往讓我難以取捨。每個專案開始前,她都會深入了解公司的背景、產品與客群,因此做出來的設計,不只是好看,而是真正符合我們的需求。從平面設計開始,到醫學會、展場、活動、辦公室空間等大型專案,我都放心交給她。因為她總能提出不同角度的創意,也總能把事情做到最好。

 

王總經理 健臻生技

郭姐改善的不只是空間,而是我們的生意

當初郭姐建議我們先重新整理品牌,而不是急著裝潢。現在回頭看,那個決定改變了我們的生意。原本淡季很冷清,現在淡季的業績跟以前旺季一樣好,整體業績更是成長了三倍。我本來以為完工之後三個月後才會發酵,沒想到一完工生意就好到不行。

也因為這次合作,當我們開始規劃展店時,第一個想到的合作對象,就是郭姐。

 

Bruce 祿承坊傳統整復推拿

認識佳惠三十多年,每一次合作,她都能提出不同的創意,從來沒有讓我失望

不論是文化部、國發會、地方創生,甚至是臨時交辦的案子,她都能快速理解需求,提出最適合的設計。

把案子交給她,我一直都很放心。

 

許總經理 台灣城鄉理事長

 

佳惠總能把抽象的想法整理清楚

她會把設計理念做成立體模型,讓每個參與的人都能理解,也因此降低了許多溝通成本。

只要交給她,一切都很安心。

 

YingHui Wu 台灣城鄉秘書長

這兩年,我回頭整理這些經驗

三十年來,我合作過不同的產業,也陪伴過不同階段的企業。我的接案策略也一直在變,我從剛開始接案,以為設計最重要,到後來覺得,真正重要的是溝通,再後來,才會在開始設計之前,先把問題弄清楚,才是真正影響結果的關鍵。

有一件事從來沒有改變


每接一個新的案子,我都會先問自己
這位客戶找我,是希望我幫他做設計?
還是希望我陪他找到真正的解法?

如果只是把設計做好,我相信很多設計師都做得到。但如果能先理解問題,再陪客戶做出更好的決策,設計才能真正發揮它的價值。而這個是我接案的體悟。


我回頭整理這些的經驗才發現,不管合作的是生技集團、地方創生、公部門,還是商業空間,我做的其實都是同一件事

理解問題,再用設計找到最適合的解法

後來,我把這些經驗整理成 SMART 接案全攻略,希望更多設計師,也能建立屬於自己穩定的接案系統。

👉 閱讀 SMART 白皮書